<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Breuning &amp; Winkler Rechtsanwälte</title>
	<atom:link href="http://www.breuning-winkler.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.breuning-winkler.de</link>
	<description>Aus dem Leben einer Bergedorfer Anwaltskanzlei</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Dec 2012 11:46:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Rentenversicherung ignoriert BSG- Rechtsprechung – Rentner haben Nachteile!! von Günther Köning</title>
		<link>http://www.breuning-winkler.de/rentenversicherung-ignoriert-bsg-rechtsprechung/comment-page-1#comment-5154</link>
		<dc:creator>Günther Köning</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2012 11:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.breuning-winkler.de/wp/?p=1794#comment-5154</guid>
		<description>Ich finde diesen Beitrag super. Wenn das alles so stimmt finde ich es eine riesen sauerrei von der Rentenverricherung.Immer auf die Kleinen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde diesen Beitrag super. Wenn das alles so stimmt finde ich es eine riesen sauerrei von der Rentenverricherung.Immer auf die Kleinen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Merkantiler Minderwert leichtgemacht von Jacques</title>
		<link>http://www.breuning-winkler.de/merkantiler-minderwert-leichtgemacht/comment-page-1#comment-4261</link>
		<dc:creator>Jacques</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2012 15:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.breuning-winkler.de/?p=4610#comment-4261</guid>
		<description>Bei einer Fahrzeugreparatur hat meine Werkstatt versehentlich meinen Wagen (15 Monate alt, ca. 45.000 € Neupreis) mit der Hebebühne derart beschädigt, so dass Kotflügel und Stoßfänger ausgetauscht werden mussten.

Ein von der Werkstatt beauftragter Sachverständiger berechnet daraufhin den merkantilen Minderwert auf Basis zweier Stundensätze:
1. offizieller Stundensatz, der auch eine Versicherung in Rechnung gestellt worden wäre (ca. 125 € netto)
2. deutlich niedrigeren interner Stundensatz (ca. 85 € netto)

Die Berechnung auf Basis der unterschiedlichen Stundensätze kommt zu drastisch unterschiedlichen merkantilen Minderwerten (über 100% Unterschied). Da die Reparatur des Schadens zum Teil direkt im eigenen Haus erfolgte, hält der Sachverständige den niedrigen Stundensatz für ausschlaggebend. 

Auf welcher Basis müssen die Reperaturkosten zur Berechnung eines merkantilen Minderwertes angegeben werden? Auf Basis marktüblicher Preise oder gelten auch &quot;ausgedachte&quot; Stundensätze?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei einer Fahrzeugreparatur hat meine Werkstatt versehentlich meinen Wagen (15 Monate alt, ca. 45.000 € Neupreis) mit der Hebebühne derart beschädigt, so dass Kotflügel und Stoßfänger ausgetauscht werden mussten.</p>
<p>Ein von der Werkstatt beauftragter Sachverständiger berechnet daraufhin den merkantilen Minderwert auf Basis zweier Stundensätze:<br />
1. offizieller Stundensatz, der auch eine Versicherung in Rechnung gestellt worden wäre (ca. 125 € netto)<br />
2. deutlich niedrigeren interner Stundensatz (ca. 85 € netto)</p>
<p>Die Berechnung auf Basis der unterschiedlichen Stundensätze kommt zu drastisch unterschiedlichen merkantilen Minderwerten (über 100% Unterschied). Da die Reparatur des Schadens zum Teil direkt im eigenen Haus erfolgte, hält der Sachverständige den niedrigen Stundensatz für ausschlaggebend. </p>
<p>Auf welcher Basis müssen die Reperaturkosten zur Berechnung eines merkantilen Minderwertes angegeben werden? Auf Basis marktüblicher Preise oder gelten auch &#8220;ausgedachte&#8221; Stundensätze?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was soll das denn jetzt? von Simone Winkler</title>
		<link>http://www.paragrafen-puzzle.de/wp/wp/was-soll-das-denn-jetzt/comment-page-1#comment-4227</link>
		<dc:creator>Simone Winkler</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2012 18:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.breuning-winkler.de/wp/?p=3915#comment-4227</guid>
		<description>Wie schon an anderer Stelle geschrieben, erhalten wir mehr und mehr Anfragen von ehemaligen Kunden, die jetzt Mahnbescheide erhalten. Wir werden weiter berichten, wenn es Neues gibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie schon an anderer Stelle geschrieben, erhalten wir mehr und mehr Anfragen von ehemaligen Kunden, die jetzt Mahnbescheide erhalten. Wir werden weiter berichten, wenn es Neues gibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu TelDaFax &#8211; Insolvenzverfahren eröffnet von Simone Winkler</title>
		<link>http://www.paragrafen-puzzle.de/wp/wp/insolvenzverfahren-eroffnet/comment-page-1#comment-4220</link>
		<dc:creator>Simone Winkler</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2012 15:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.breuning-winkler.de/wp/?p=3565#comment-4220</guid>
		<description>Hallo,

in den letzten Wochen kommen immer mehr Mandanten zu uns, die einen Mahnbescheid erhalten haben. Warum es sich hier lohnt Widerspruch einzulegen ist der Punkt, dass für den Verbraucher überhaupt nicht ersichtlich ist, wer hier was an wen abgetreten hat und warum deshalb der Verbraucher noch Gelder zahlen soll. 

Wir werden weiter berichten, wenn uns die Anspruchsbegründungen und nachfolgend die Urteile in den entsprechenden Angelegenheiten vorliegen.

Beste Grüße
SW</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>in den letzten Wochen kommen immer mehr Mandanten zu uns, die einen Mahnbescheid erhalten haben. Warum es sich hier lohnt Widerspruch einzulegen ist der Punkt, dass für den Verbraucher überhaupt nicht ersichtlich ist, wer hier was an wen abgetreten hat und warum deshalb der Verbraucher noch Gelder zahlen soll. </p>
<p>Wir werden weiter berichten, wenn uns die Anspruchsbegründungen und nachfolgend die Urteile in den entsprechenden Angelegenheiten vorliegen.</p>
<p>Beste Grüße<br />
SW</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Abmahn-Wahn mal anders von Grandpuba</title>
		<link>http://www.paragrafen-puzzle.de/wp/wp/abmahn-wahn-mal-anders/comment-page-1#comment-3568</link>
		<dc:creator>Grandpuba</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2012 15:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.breuning-winkler.de/wp/?p=3428#comment-3568</guid>
		<description>Es ist wohl nicht richtig, wenn Sie behaupten, dass im Falle einer unwirksamen Vergütungsvereinbarung auf die übliche Vergütung abzustellen ist. Vielmehr fallen dann die gesetzlichen Gebühren an (vgl. 4b RVG), welche das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz regelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist wohl nicht richtig, wenn Sie behaupten, dass im Falle einer unwirksamen Vergütungsvereinbarung auf die übliche Vergütung abzustellen ist. Vielmehr fallen dann die gesetzlichen Gebühren an (vgl. 4b RVG), welche das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz regelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Weihnachtsgeld: Hat man als Arbeitnehmer Anspruch darauf? von &#8220;Gewohnheitsrecht&#8221; auf Urlaubs- und Weihnachtsgeld - Kanzlei Blaufelder</title>
		<link>http://www.breuning-winkler.de/weihnachtsgeld-hat-man-als-arbeitnehmer-anspruch-darauf/comment-page-1#comment-3342</link>
		<dc:creator>&#8220;Gewohnheitsrecht&#8221; auf Urlaubs- und Weihnachtsgeld - Kanzlei Blaufelder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Oct 2012 14:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.breuning-winkler.de/wp/?p=3864#comment-3342</guid>
		<description>[...] Andere Artikel zum Thema &#8220;Weihnachtsgeld&#8221; finden Sie bei Unternehmensarbeitsrecht, Mit Fug und Recht und RAe Breuning und Winkler. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Andere Artikel zum Thema &#8220;Weihnachtsgeld&#8221; finden Sie bei Unternehmensarbeitsrecht, Mit Fug und Recht und RAe Breuning und Winkler. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu TelDaFax &#8211; Insolvenzverfahren eröffnet von Eddy</title>
		<link>http://www.paragrafen-puzzle.de/wp/wp/insolvenzverfahren-eroffnet/comment-page-1#comment-3287</link>
		<dc:creator>Eddy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2012 11:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.breuning-winkler.de/wp/?p=3565#comment-3287</guid>
		<description>Was ist zwischenzeitlich denn aus dieser ganzen Sache geworden? Gibt es die denn jetzt überhaupt nicht mehr und was ist mit den Kunden dort geschehen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist zwischenzeitlich denn aus dieser ganzen Sache geworden? Gibt es die denn jetzt überhaupt nicht mehr und was ist mit den Kunden dort geschehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was soll das denn jetzt? von Oliver</title>
		<link>http://www.paragrafen-puzzle.de/wp/wp/was-soll-das-denn-jetzt/comment-page-1#comment-3254</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2012 15:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.breuning-winkler.de/wp/?p=3915#comment-3254</guid>
		<description>hallo ich bin auch betroffen in meiner Rechnung Nachzahlung wurden versprochene Prämien und Bonus nicht berechnet. 

Ebenfalls stimmnen die berechneten Preise nicht überein .

ich habe drei mal wiedersprochen und immer wieder kommt Post von Creditreform

naja ich warte auf den Gelbenbrief vom Gericht 

Grüsse an alle Oliver</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo ich bin auch betroffen in meiner Rechnung Nachzahlung wurden versprochene Prämien und Bonus nicht berechnet. </p>
<p>Ebenfalls stimmnen die berechneten Preise nicht überein .</p>
<p>ich habe drei mal wiedersprochen und immer wieder kommt Post von Creditreform</p>
<p>naja ich warte auf den Gelbenbrief vom Gericht </p>
<p>Grüsse an alle Oliver</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Der SCHUFA-Eintrag &#8211; wie werde ich ihn wieder los? von Steffen Hatko</title>
		<link>http://www.paragrafen-puzzle.de/wp/wp/der-schufa-eintrag-wie-werde-ich-ihn-wieder-los/comment-page-1#comment-3190</link>
		<dc:creator>Steffen Hatko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2012 13:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.breuning-winkler.de/wp/?p=1488#comment-3190</guid>
		<description>Sehr informativer Artikel zum viel diskutierten Thema &quot;Schufa Eintrag löschen&quot;.  Wenn es erst einmal zu einem negativen Schufa Eintrag gekommen ist, bleibt dieser in der Regel 3 Jahre bestehen, selbst wenn die zu Grunde liegende Schuld bereits beglichen wurde. Die Speicherung des Eintrags bei der Schufa sorgt nicht nur für eine Verschlechterung der persönlichen Bonität, sondern kann in Folge dessen auch zu Ablehnungen bei Kredit-Beantragungen oder bei Vermietern führen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr informativer Artikel zum viel diskutierten Thema &#8220;Schufa Eintrag löschen&#8221;.  Wenn es erst einmal zu einem negativen Schufa Eintrag gekommen ist, bleibt dieser in der Regel 3 Jahre bestehen, selbst wenn die zu Grunde liegende Schuld bereits beglichen wurde. Die Speicherung des Eintrags bei der Schufa sorgt nicht nur für eine Verschlechterung der persönlichen Bonität, sondern kann in Folge dessen auch zu Ablehnungen bei Kredit-Beantragungen oder bei Vermietern führen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gebührenvereinbarung des RA Scheffler nicht wirksam von Simone Winkler</title>
		<link>http://www.paragrafen-puzzle.de/wp/wp/gebuhrenvereinbarung-des-ra-scheffler-nicht-wirksam/comment-page-1#comment-2667</link>
		<dc:creator>Simone Winkler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2012 09:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.breuning-winkler.de/wp/?p=3990#comment-2667</guid>
		<description>Hallo!

So grundsätzlich muss man da aber vorsichtig sein! Der BGH hat entschieden (BGH, Beschluss vom 20.11.2008, Az. IX ZR 34/06 § 49b Abs. 5 BRAO), dass ein Rechtsanwalt bis auf wenige Ausnahmen, &lt;strong&gt;nicht&lt;/strong&gt; verpflichtet ist, den Mandanten über die entstehenden Kosten zu informieren. Alleine dass es eine erhebliche Summe werden wird, ist dafür nicht ausreichend. Es kommt wie immer auf den Einzelfall an.

In den von mir beschriebenen Fällen ist die Besonderheit, dass die Rechnung, die der Kollege gestellt hat, um ein Vielfaches höher war als die Summe, die der abmahnende Anwalt verlangt hatte und außerdem auch vorher am Telefon eine andere Summe genannt wurde.

Deshalb: Bitte nicht pauschalieren, es ist durchaus möglich, dass in Ihrem Fall die Forderung rechtmäßig ist!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>So grundsätzlich muss man da aber vorsichtig sein! Der BGH hat entschieden (BGH, Beschluss vom 20.11.2008, Az. IX ZR 34/06 § 49b Abs. 5 BRAO), dass ein Rechtsanwalt bis auf wenige Ausnahmen, <strong>nicht</strong> verpflichtet ist, den Mandanten über die entstehenden Kosten zu informieren. Alleine dass es eine erhebliche Summe werden wird, ist dafür nicht ausreichend. Es kommt wie immer auf den Einzelfall an.</p>
<p>In den von mir beschriebenen Fällen ist die Besonderheit, dass die Rechnung, die der Kollege gestellt hat, um ein Vielfaches höher war als die Summe, die der abmahnende Anwalt verlangt hatte und außerdem auch vorher am Telefon eine andere Summe genannt wurde.</p>
<p>Deshalb: Bitte nicht pauschalieren, es ist durchaus möglich, dass in Ihrem Fall die Forderung rechtmäßig ist!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
